历史人物评价800字（历史人物评价1000字）

dongnan88 2026-01-03 13:39 20 浏览

先归纳出他的功（对国家、后人、百姓有利），再归纳出他的过，两者结合，看是功大于过还是过大于功。比如秦始皇，他的功有：统一文字、货币、度量衡；修建长城和灵渠北击匈奴，统一和开发南疆…… 他的过有：焚书坑儒实施暴政功过相比，功大于过。所以他是杰出的政治家，军事家。

历史人物的评价应该以历史为标准，即看这个人物是否是推动了历史的进步与发展。还应该坚持唯物辩证法的观点，即一分为二的看待历史人物。切忌以现代人的观点来任意评判历史人物。如秦始皇的评价问题，我们应该站在当时的历史环境来看待秦始皇的施政作为，但是他的暴政我们也应该看到，但是总体上来说他是千古一帝，推动了历史的发展。

评价历史人物的基本方法

一是分阶段评价

对历史人物可根据其一生活动的主要阶段进行评价。如梁启超，中学历史课本主要介绍了三个阶段的活动情况：①维新变法时期：宣传变法，参与变法，应肯定；②资产阶级革命时期：坚持保皇立场，反对革命，应否定；③袁世凯复辟帝制时期：发表文章，反对袁世凯称帝，应肯定。

二是分方面评价

对历史人物也可以根据其一生活动的不同方面进行评价。如唐太宗，我们可以从政治（三省六部制）、经济（均田制和租庸调制）、思想文化（科举制，设立国家史馆和分科较细的医学校）、民族关系（文成公主进藏）、对外关系（派使者到天竺学习熬糖法）等方面，对其丰富多彩的活动进行总结，做出正确的评价。

三是一分为二评价

最典型的是对秦始皇的评价。秦王嬴政灭六国，建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家；秦始皇采取系列措施，加强中央专制集权；统一文字、货币、度量衡，对后世有深远影响；秦始皇为了抵御匈奴侵扰，修筑万里长城。这些，是肯定的一面。但是，秦始皇焚书坑儒，给我国古代文化造成损失；赋税徭役很重，刑法残酷。这是否定的一面。

有不足之处，请指出。

评价历史人物首先要清楚他的历史背景，大环境，小环境，所处的阶级和利益集团，其次他参与的历史事件，以及在中间扮演何种角色，最后看他所做的事情，在历史上的评价，以及他在政治经济文化民族宗教等方面的贡献

公者千古，私者一时。